فی فوو

مرجع دانلود فایل ,تحقیق , پروژه , پایان نامه , فایل فلش گوشی

فی فوو

مرجع دانلود فایل ,تحقیق , پروژه , پایان نامه , فایل فلش گوشی

بررسی تاثیر کلید بازبست در بهبود قابلیت اطمینان شبکه‌های توزیع در حضور منابع تولید پراکنده. doc

اختصاصی از فی فوو بررسی تاثیر کلید بازبست در بهبود قابلیت اطمینان شبکه‌های توزیع در حضور منابع تولید پراکنده. doc دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

بررسی تاثیر کلید بازبست در بهبود قابلیت اطمینان شبکه‌های توزیع در حضور منابع تولید پراکنده. doc


بررسی تاثیر کلید بازبست در بهبود قابلیت اطمینان  شبکه‌های توزیع در حضور منابع تولید پراکنده. doc

 

 

 

 

 

 

 

نوع فایل: word

قابل ویرایش 115 صفحه

 

چکیده:

امروزه کاهش زمان خاموشی و افزایش شاخص‌های قابلیت اطمینان شبکه‌های توزیع مورد اهمیت می‌باشد. از این رو تجهیزاتی جهت کاهش زمان خاموشی و جدا نمودن هر چه سریعتر قسمت آسیب دیده ی شبکه ی توزیع از کل شبکه مورد استفاده قرار می‌گیرد. از جمله ی این تجهیزات اتوریکلوزر (کلید بازبست) می‌باشد که در اتوماسیون شبکه‌های توزیع کاربرد فراوان دارد. از دیگر سو در حال حاضر استفاده از منابع تولید پراکنده با توجه به مزایای فراوان به طور ویژه ای مورد توجه برنامه ریزان شبکه‌های توزیع قرار گرفته است. حضور منابع تولید پراکنده در شبکه‌های توزیع باعث ایجاد تغییراتی در بهره برداری از شبکه ی توزیع می‌گردد و لازم است بحث تنظیمات حفاظتی همچنین بررسی تاثیرات تجهیزات اتوماسیون شبکه مورد بازنگری قرار گیرد. که با استفاده از نرم افزار DIgSILENT نتایج مدنظر را از شبکه ی مورد مطالعه به دست آمده است.

 

کلید واژگان:  اتوریکلوزر- منابع تولید پراکنده

 

مقدمه:

تداوم تأمین انرژی الکتریکی با کیفیت مطلوب در مواجهه با حوادث مختلف عمده ترین وظیفه شبکه-های الکتریکی می باشد.

تاریخچه پیدایش شیوه های ارزیابی قابلیت اطمینان به صنایع هوا فضا و کاربردهای نظامی می باشد و سریعا به صنایع هسته ای که فشار شدیدی از نظر مسائل امنیتی و ایمنی بر آن ها وارد است گسترش پیدا کرد و در تأمین انرژی الکتریکی از راکتورهای اتمی مورد توجه و کاربرد قرار گرفت.

در سال های دهه 60 اکثر خاموشی های شبکه به دلیل عدم تأمین انرژی الکتریکی مورد نیاز بود و لذا در آن دوران مطالعات قابلیت اطمینان چندان ضروری به نظر نمی رسید. اما از دهه 70 با توجه به افزایش تولید، توجه به شاخصه های قابلیت اطمینان در سطوح بالاتری گسترش یافت و انتظار دسترس پذیری سیستم نیز افزایش پیدا نمود.

به طور کلی قابلیت اطمینان یک سیستم، عبارت است. احتمال عملکرد رضایت بخش آن سیستم تحت شرایط کار مشخص برای مدت زمان معین عبارت است.

از سویی منابع تولید پراکنده به عنوان منابع تولید انرژی پشتیبان و با هدف افزایش قابلیت اطمینان به شبکه‌های توزیع متصل می شوند که این منابع با تزریق جریان خطا باعث از بین رفتن هماهنگی بین ادوات حفاظتی شده که این مشکل نیز باعث افت شدید قابلیت اطمینان شبکه می شود. در شبکه هایی که دارای تعداد زیادی DG  باشند این مشکل حادتر است.

برای حل این مشکل از کلیدهای بازبست سریع یا همان اتوریکلوزر در شبکه استفاده خواهد شد تا شاخص های اصلی قابلیت اطمینان مانند تلفات کل سیستم ، مدت زمان متوسط قطعی  و هزینه انرژی تأمین نشده  را مورد ارزیابی قرار دهیم. در مورد کلیدهای بازبست یا همان اتوریکلوزر در فصل مربوطه توضیحات مفصلی ارائه خواهد شد.

همچنین برای ارزیابی عملکرد این کلیدها بر قابلیت اطمینان شبکه های توزیع از نرم افزار DIgSILENT استفاده شده است.

 

فهرست مطالب:

فصل اول: مقدمه

1-1 مقدمه

1-2 بیان مسئله

1-3 هدف و ضرورت تحقیق

فصل دوم: مروری بر پیشینه تحقیق و کارهای انجام شده

2-1 مقدمه

2-2 بررسی تحقیقات انجام شده

2-3  نتیجه گیری

فصل سوم: ارزیابی قابلیت اطمینان در شبکه‌های توزیع انرژی الکتریکی

3-1 مقدمه

3-2 اهمیت بررسی قابلیت اطمینان در سیستمهای توزیع انرژی الکتریکی

3-3- اجزاء و قسمتهای عمومی سیستم توزیع

3-3-1 بخش فرعی

3-3-2  بخش اصلی

3-3-3  فیدر عمومی

3-4  شاخصهای قابلیت اطمینان در سیستمهای توزیع انرژی الکتریکی

3-4-1  شاخصهای مرتبط با مصرف کنندگان

3-4-2  شاخصهای بار

3-5  محاسبه عملی شاخصهای توزیع

3-4-1 محاسبه تعداد مشترکین روی فیدر

3-4-2 محاسبه شاخصهای پایهای   λ و r و U

3-4-3 محاسبه شاخصهای عمومی

3-4-4 نتیجه گیری

3-5 ارزیابی اقتصادی قابلیت اطمینان سیستمهای توزیع

3-5-1  طبقه بندی مصرف کنندگان

3-5-2  توابع خسارت مصرف کنندگان بخشهای مختلف

3-5-3  شاخصهای اقتصادی قابلیت اطمینان سیستمهای توزیع

3-5-3-1  شاخص انرژی فراهم نشده

3-5-3-2  شاخص هزینهی قطعی انرژی الکتریکی

3-5-3-3  نرخ برآورد انرژی قطع شده

3-6  بهبود قابلیت اطمینان سیستمهای توزیع

3-6-1 کم کردن عوامل ایجاد خطا در کل شبکه

3-6-2  نصب جداکننده در شبکه

3-6-3 ایجاد نقاط مانور در شبکه

3-6-4  کاهش زمان رفع عیب در شبکه

3-6-5  اتوماسیون شبکه توزیع

3-6-5-1  فواید اتوماسیون شبکه توزیع

3-6-5-2  اتوماسیون فیدرها

فصل چهارم:بررسی تاثیر کلیدهای بازبست  در قابلیت اطمینان شبکه‌های توزیع

4-1 مقدمه

4-2 تاریخچه

4-3 ساختمان ریکلوزر‌ها

4-4 انواع ریکلوزر ها

4-5 عملکرد ریکلوزر در شبکه‌های توزیع

4-6 تعیین مکان و تعداد بهینه سوئیچرها در شبکه‌های توزیع

4-6-1 مهم ترین شاخص‌های شبکه

4-6-2 روش‌های موجود جهت کمینه سازی تابع هدف

4-7 روش ساده و مستقیم

4-8 طراحی تابع هدف

4-8-1 فرموله کردن تابع هدف بر حسب متغیر ها

4-8-2 روش کمینه سازی تابع هدف

4-8-3 بهره برداری از ریکلوزرها در شبکه توزیع برق استان بوشهر

4-9 مقایسه کارایی سیستم از دیدگاه دو شاخص  SAIFIو  SAIDIبا نصب ریکلوزرها

4-10 نتیجه گیری

فصل پنجم:تأثیر منابع تولید پراکنده بر بهبود قابلیت اطمینان سیستم

5-1 مقدمه

5-2 تأثیر تولیدات پراکنده بر قابلیت اطمینان سیستمهای قدرت

5-2-1 بخش تولید (HLI)

5-2-2 سیستم یکپارچه تولید و انتقال (HLII)

5-2-3 سیستمهای توزیع فاقد تولیدات پراکنده (HLIII)

5-2-4 سیستمهای توزیع دارای تولید پراکنده تولیدات پراکنده (HLIII)

5-3 جزیرهای کردن DG  به منظور بهبود قابلیت اطمینان

5-4 شبیه سازی تأثیر تولیدات پراکنده (DG  ) بر روی شاخصهای قابلیت اطمینان در یک شبکه نمونه با استفاده از نرم افزار Neplan

5-4-1 انجام شبیه سازی پس از نصب DG

فصل ششم: بررسی تاثیرکلیدهای بازبست در بهبود قابلیت اطمینان   شبکه‌های توزیع در حضور منابع تولید پراکنده

6-1 مقدمه

6-2 انتخاب فیدر مناسب

6-3 نحوه دستیابی به اطلاعات

6-3-1 نقشه تک خطی

6-3-2 طول سکشن ها

6-3-3 بار هر پست توزیع

6-3-4 هزینه هر KWhخاموشی

6-4  اطلاعات مربوط به فیدر انتخابی

6-5 انتخاب نواحی کاندید

6-6 مدل سازی تابع هدف

6-7 پیاده سازی شبکه مورد نظر در نرم افزارDIgSILENT

6-8 شبیه سازی شبکه مورد مطالعه در حالت نصب DG و اتوریکلوزر به صورت همزمان

فصل هفتم:  نتیجه گیری و پیشنهادات

7-1 نتیجه گیری

7-2 پیشنهادات

منابع و مراجع

فهرست شکل ها:

شکل 3-1- دیاگرام توزیع کننده فرعی انرژی الکتریکی و اجزای آن

شکل 3-2- دیاگرام سکشن اصلی در سیستم توزیع

شکل 3-3- دیاگرام یک فیدر عمومی در سیستم توزیع

شکل 4-1- سیستم توزیع ساده برای مثال

شکل 5-1-  سطوح سلسله مراتبی

شکل 5-2- شبکه نمونه مورد بررسی قبل از نصب DG

شکل 5-3- شبکه نمونه پس از نصب DG

شکل5-4- نصب DG  در مکان بهینه شبکه نمونه

شکل 6-1- فیدر پنج والی تبریز متشکل از شش ناحیه حفاظتی و مانور

شکل6-2- دیاگرام تک خطی فیدر پنج والی

شکل 6-3- گزارشی از Report نرم افزار

شکل 6-4-  نتایج حاصل از نصب DGدر مکان بهینه

فهرست جداول:

جدول 3-1- آمار مربوط به توزیع خرابی در سیستمهای قدرت کشور انگلستان

جدول3-2- شاخص‌های پایه

جدول3-4- توابع خسارت مصرف کنندگان مختلف یک سیستم نمونه

جدول 4-1- بررسی اثذر ریکلوزر در خاموشی های ناشی از خطاهای گذرا در بازه زمانی یکسال قبل و بعد از نصب

جدول 4-2- مقایسه آمار بدست آمده از خاموشی های ناشی از خطاهای گذرا در قبل و بعد از نصب

جدول 4-3- مقایسه آمار بدست آمده از خاموشی های ناشی از خطاهای گذرا در قبل و بعد از نصب

جدول  5-1- معیارها و شاخصهای احتمالی HLI

جدول  5-2- نتایج ارزیابی کفایت تولید سیستم با بار 11 هزار مگاوات

جدول 5-3- تعریف شاخصهای قابلیت اطمینان

جدول 5-4- تعریف انواع خروجیها

جدول 5-4- نتایج شبیه سازی قبل از نصب DG

جدول 5-6- نتایج حاصل پس از نصب DG

جدول 5-7- نتایج حاصل پس از نصب در مکان بهینه

جدول 5-8- مقایسه نتایج حالت‌های مختلف نصب شده DG

جدول 6-1- هزینه خاموشی

جدول 6-2-وضعیت خاموشی فیدر

جدول 6-3- مقادیر شاخص‌های قابلیت اطمینان در حضور منابع تولید پراکنده در نواحی کاندید

جدول 6-4- نتایج حاصل از نصب DG در مکان بهینه

جدول 6-5- میزان تاثیر DG و اتوریکلوزر در کاهش تلفات با نصب در مکان بهینه

جدول 7-1- نتایج حاصل از نصب DGدر مکان بهینه

 

منابع و مأخذ:

 [1] Wang L, Singh Ch. (2008) "Reliability-constrained optimum placement of reclosers and distributed generators in distribution networks using an ant colony system algorithm. " IEEE Transactions on Systems, MANn , and Cybernetics- part c: Applications and Reviews 38(6), pp. 757 764.

[2] Chaitusaney S, Yokoyama A (2008) "Prevention of reliability degradation from recloser–fuse miscoordination due to distributed generation. " IEEE Transactions on Power Delivery 23(4): pp. 2545- 2554.

[3] Dehghani N. , Dashti R. (2011) "Optimization of recloser placement to improve reliability by genetic algorithm. " Energy and Power Engineering 3, pp. 508-512.

 [4] R. Billniton and S. Jonnavithula, " optimal swiching device placement in redial Distribution   system", IEEE Transaction on power delivery. vol. 11,NO. 3,PP. 1646-1651,July1996

[5] S. A. M Javadian, M-R Haghifam, "Designing a New protection system for Distributin Networks incloding DG"The 9th IET International conf. on developments in power system protectin,17-20 March 2008.

[6] S. A. M Javadian, M-R Haghifam,P. Barazandeh,A. Farzanehrafat, "A new protection scheme for MV Distribution system  in precence of Distributed Generation " power system conference2008,March 11-14,Clemson, USA.

[7] Naiem A. F. , Hegazy Y. , Abdelaziz A. Y. , Elsharkawy M. A. (2012) "A classification technique for recloser-fuse coordination in distribution systems with distributed generation. " IEEE Transactions on Power Delivery 27(1), pp. 176-185.

[8] شکرالهی گاوزن، احمد-"ارزیابی قابلیت اطمینان در شبکه‌های توزیع به روش منطق فازی"، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه صنعت آب و برق شهید عباسپور تهران 1388.

[9] W. El-Khattam,M. M. A-salam, " Distributed generation technologics, definitions and benefits" Electric power syst. pp. 119-128,2004

[10] R. Billinton and G. Singh, "Application of Adverse and Exterme ad verseweather: Modeling Transmission and Distribution system reliability Evaluation " IEEE proc,Distrib,vol153,No1,January2006

[11] G. singh, "Exterme weather Modeling in Elecrtical Transmission and Distribution system Reliability Evaluation "M. sc Thesis, college of Graduate studies and Research, University of Saskatchewan,Saskatoon,Canada.

[12] R. Billinton, C. Wu, and G. Singh, "Exterme adverse weather Modeling in Transmission and Distribution system Reliability Evaluation", presented at the power systems computation conf. (pscc),2002.

[13] ولی اله، ناصر-دارابی، مجتبی-نعمتی بیژن"بررسی تاثیر اتوماسیون در بهبود شاخصهای قابلیت اطمینان شبکه توزیع برق ایلام"شرکت توزیع نیروی برق ایلام.

[14] بابک قلی زاده،  علی اصغر امجدی، مجتبی نعمتی،  پرویز رمضانپور، " بررسی و بهبود قابلیت اطمینان شبکه‌های توزیع شهرهای زنجان و قزوین با استفاده از نرم افزار DIgSILENT" نهمین کنفرانس شبکه‌های توزیع نیروی برق-9و10اردیبهشت ماه 1383-دانشگاه زنجان.

[15] آرش احسانی، علی عباسپور تهرانی فرد، محمود فتوحی فیروزآبادی، علی محمد رنجبر، "تاثیر تولیدات پراکنده بر قابلیت اطمینان سیستم‌های قدرت الکتریکی"نوزدهمین کنفرانس بین المللی مهندسی برق ایران-تهران 1383

[16]حامد هاشمی دزکی، حسین عسگریان ابیانه، کاظم مظلومی، "تعین طرح انعطاف پذیر از میان چندین طرح جایابی تجهیزات حفاظتی در شبکه‌های توزیع بدست آمده از الگوریتم ژننتیک"بیست و پنجمین کنفرانس بین المللی برق-تهران-ایران2010

[17] حامد هاشمی دزکی، سید حسن حسینیان، حسین عسگریان ابیانه، کاظم مظلومی، "بهینه سازی انرژی بازیابی به کمک تجهیزات کلیدزنی در شبکه‌های توزیع"چهارمین کنفرانس حفاظت و کنترل سیستم‌های قدرت، تهران، ایران 2009

[18] حامد هاشمی دزکی، سید حسن حسینیان، حسین عسگریان ابیانه، "سرمایه گذاری بهینه در راستای کاهش نرخ بروز خطا به منظور افزایش قابلیت اطمینان در سیستم‌های توزیع" پانزدهمین کنفرانس شبکه‌های توزیع نیروی برق، تهران، ایران 2010

[19] محمد مهدی اسکونژاد، اقتصاد مهندسی، یازدهمین ویرایش، انتشارات امیرکبیر، تهران،ایران، 1378

[20] حامد هاشمی دزکی، حسین عسگریان ابیانه، کاظم مظلومی، "افزایش قابلیت اطمینان شبکه‌های توزیع به کمک بهینه سازی چند منظوره سیستم حفاظتی و کلید زنیieijqp2012"

[21]  He S. , Wu Q. H. , Saunders J. R. (2009) "Group Search Optimizer: An Optimization Algorithm Inspired by Animal Searching Behavior. " IEEE Transactions on Evolutionary Computation,  13(5), 973-990.

[22]   Yan X. , Yang W. , Shi H. (2012) "A group search optimization based on improved small world and its application on neural network training in ammonia synthesis. " Neurocomputing, 97, 94-107.

 [23]  Abdi Sh. ,  Afshar K. , Ahmadi S. , Bigdeli N. , Abdi M. (2014) "Optimal recloser and autosectionalizer allocation in distribution networks using IPSO–Monte Carlo approach. " International Journal of Electrical Power & Energy Systems 55: 602-611.

[24] Zhang Li, Yuqin X. ,  Zeng Ping W. (2008) "Research on optimization of recloser placement of DG-enhanced distribution networks. " Third International Conference on Electric Utility Deregulation and Restructuring and Power Technologies (DRPT 2008), Nanjuing, pp. 2592- 2597. 

[25] Naiem A. F. , Hegazy Y. , Abdelaziz A. Y. , Elsharkawy M. A. (2012) "A classification technique for recloser-fuse coordination in distribution systems with distributed generation. " IEEE Transactions on Power Delivery 27(1), pp. 176-185.

[26]WWW. EWEA. ORG      ( آژانس انرژی باد اروپا)

[27]WWW. SUNA. ORG   (سازمان انرژی‌های نو ایران)

[28] کاتالوگ‌ها و سایت‌های اینترنتی شرکت‌های تولیدکننده اتوریکلوزر

[29] بررسی سیستم‌های قدرت-هادی سادات

 [30]Kim K. H. , Rhee S. B. , Kim S. N. , You S. K. (2003) "Application of ESGA hybrid approach for voltage profile improvement by capacitor placement. " IEEE Transactions on Power Delivery, 18(4), 1516-1522.

[31] Popovic DH, Greatbanks JA, Begovic M, Pregelj A. (2005) "Placement of distributed generators and reclosers for distribution network security and reliability. " International Journal of Electrical Power & Energy Systems 27, pp. 398 408


دانلود با لینک مستقیم


بررسی تاثیر کلید بازبست در بهبود قابلیت اطمینان شبکه‌های توزیع در حضور منابع تولید پراکنده. doc

دانلود پاورپوینت تست های مخرب و غیر مخرب(با قابلیت ویرایش)تعداد صفحات 40 اسلاید

اختصاصی از فی فوو دانلود پاورپوینت تست های مخرب و غیر مخرب(با قابلیت ویرایش)تعداد صفحات 40 اسلاید دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

دانلود پاورپوینت تست های مخرب و غیر مخرب(با قابلیت ویرایش)تعداد صفحات 40 اسلاید


دانلود پاورپوینت تست های مخرب و غیر مخرب(با قابلیت ویرایش)تعداد صفحات 40 اسلاید

دانلود پاورپوینت تست های مخرب و غیر مخرب

عنوان پاورپوینت : تست های مخرب و غیر مخرب

قالب بندی : پاورپوینت

قیمت :6000 هزار تومان

شرح مختصر : آزمون‌های غیرمخرب به مجموعه‌ای از روش‌های ارزیابی و تعیین خواص دستگاه‌ها و قطعات ساخته شده گفته می‌شود که هیچ‌گونه آسیب یا تغییری در سامانه ایجاد نکنند. در بسیاری از برنامه های تدوین شده توسط سازنده جهت کنترل کیفیت محصولات،از آزمون چشمی به عنوان اولین تست و یا در بعضی موارد به عنوان تنها متد ارزیابی بازرسی ،استفاده می شود.اگر آزمون چشمی بطور مناسب اعمال شود،ابزار ارزشمندی می تواند واقع گردد. بعلاوه یافتن محل عیوب سطحی، بازرسی چشمی می تواند بعنوان تکنیک فوق العاده کنترل پروسه برای کمک در شناسایی مسائل و مشکلات مابعد ساخت بکار گرفته شود. آزمون چشمی روشی برای شناسایی نواقص و معایب سطحی می باشد.نتیجتا هر برنامه کنترل کیفیت که شامل بازرسی چشمی می باشد،باید محتوی یک سری آزمایشات متوالی انجام شده در طول تمام مراحل کاری در ساخت باشد.بدین گونه بازرسی چشمی سطوح معیوب که در مراحل ساخت اتفاق می افتد،میسر میشود.

فهرست :

گروه شماره ۱ – ترک ها (Cracks)

گروه شماره ۲- حفره ها (Cavities)

گروه شماره ۳- آخال توپر (Solid Inclusion)

گروه شماره ۴- ذوب ناقص (Lack of Fusion) و نفوذ ناقص (Lack of Penetration)

گروه شماره ۵- شکل ناقص (Imperfect Shape)

گروه شماره ۶- عیوب متفرقه (Miscellaneous Imperfections)


دانلود با لینک مستقیم


دانلود پاورپوینت تست های مخرب و غیر مخرب(با قابلیت ویرایش)تعداد صفحات 40 اسلاید

پروژه اصل عدم قابلیت استناد به ایرادات در اسناد تجاری. doc

اختصاصی از فی فوو پروژه اصل عدم قابلیت استناد به ایرادات در اسناد تجاری. doc دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

پروژه اصل عدم قابلیت استناد به ایرادات در اسناد تجاری. doc


پروژه اصل عدم قابلیت استناد به ایرادات در اسناد تجاری. doc

 

 

 

 

 

نوع فایل: word

قابل ویرایش 30 صفحه

 

چکیده:

این مقاله کوششی است برای تعریف و تبیین «اصل عدم استناد به ایرادات در اسناد تجاری» خارج از چارچوب یک نظام قانونی خاص که در این باره، مطالبی در زمینه مفهوم، مبنا و قلمرو اصل بیان می‏شود. سپس به جایگاه این اصل در حقوق ایران اشاره می‏شود؛ به این بیان که حقوق خصوصی ایران به طور کلی بر ایده حمایت از مالک متکی بوده و اصل عدم قابلیت استناد به ایرادات در محدوده اسناد تجاری، فاقد دلیل قانونی می‏باشد و رویه قضایی نیز نسبت به آن متزلزل است. از این‏رو، دکترین تنها دلیل اثبات اصل در حقوق ایران است و برای تعیین قلمرو این اصل در حقوق ایران، کنوانسیون 1930م. ژنو مناسب‏ترین قاعده به‏منظور جبران سکوت مقنّن است.

در بخش پایانی مقاله، شرایط تحقّق اصل و استثنائات آن در پنج مورد بیان می‏شود.

 

مقدّمه:

«قابلیت انتقال‏پذیر بودن حقوق مالی» همواره متضمن یک شرط بدیهی با عنوان «وجود حق» است؛ به عبارت دیگر، حقی را که نیست، نمی‏توان به دیگری منتقل کرد؛ هر چند که دو طرف آن را اراده کرده باشند.(1)

در حقوق مدنی، اعم از سیستمهای حقوقی نوشته شده و یا نظام «کامن‏لا» طبق یک قاعده عمومی در قراردادها «در تمامی موارد انتقال حقوق، انتقال‏گیرنده نمی‏تواند بیش از حقوقی که انتقال‏دهنده داشته، حقوقی را دارا شود». این قاعده که در قوانین صریحا ذکر نگردیده، بر پایه این فکر منطقی استوار است که هیچ‏کس نمی‏تواند حقوقی را که به وی تعلّق ندارد، انتقال دهد و براساس قاعده حقوقی کاملاً شناخته شده «کسی که مالک چیزی نیست، نمی‏تواند آن را به دیگری انتقال دهد»(2) توصیف می‏شود.

تحمّل آثار این اصل عقلانی، هنگام برخورد با ضرورتهای زندگی اجتماعی انسان، به‏ویژه در بعد اقتصادی، دشوار می‏نماید. درست است که لازمه انتقال حق، وجود حق است، امّا در بسیاری از اوقات، وضعیت ظاهری به گونه‏ای است که انتقال‏گیرنده با اعتماد کامل به وضع موجود، حقّی را که غیر موجود است، موجود پنداشته و در ازای آن، عِوضی را می‏پردازد؛ در این صورت، اعتماد انتقال‏گیرنده به وضع ظاهر، حقّ غیر موجود را موجود نمی‏کند، امّا زمینه‏های تمایل به این عقیده را فراهم می‏کند که اشخاصِ زمینه‏ساز این اعتماد، در مقابل انتقال‏گیرنده مسئولیتی را عهده‏دار شوند که معادل با حقّ غیر موجود است.

این تمایل اگرچه از انتقال‏گیرنده حمایت می‏کند، متقابلاً منجر می‏شود به مسئول شناخته شدن کسانی که با وجود دخالت داشتن در ایجاد وضع ظاهر، به هیچ‏وجه مرتکب تقصیری نشده‏اند؛ مثلاً در فرض خیانت امین و فروش مورد امانت به غیر، مالک، حقی بر مال فروخته‏شده ندارد و تنها می‏تواند از امین مطالبه خسارت کند؛ بدین‏ترتیب، گرایش به هر عقیده، مستلزم تحمیل زیان و مسئولیت به یکی از دو طرف است، یعنی مالک حقیقی و دارنده فعلی. از این رو، باید در تقابل منافع و حقوق مالک حقیقی و اعتمادکننده به وضع ظاهر، یکی را بر دیگری ترجیح داد.

بدون شک در فرضی که مالک در ایجاد وضع ظاهر مرتکب تقصیر شده است، می‏توان پذیرفت که حمایت از اعتمادکننده به وضع ظاهر به عدالت نزدیک‏تر است، امّا در فرض مخالف، هیچ دلیلی بر ترجیح یکی از این دو وجود ندارد. در این حال، آنچه قانون‏گذاران را به سمت صحیح راهنمایی می‏کند، لزوما توجه به حقوق یکایک اشخاص نیست، بلکه باید مصالح جامعه را به عنوان یک موجود مستقل از اعضای خود در نظر گرفته و مصلحت کلی جامعه را ملاک ترجیح قرار دهند.

تشخیص این مصلحت، خود موضوع مطالعه و تحقیقی مستقل است که لااقل تلفیق عقاید اقتصاددانان و حقوق‏دانان را می‏طلبد، اما فرض مسلّم آن است که در مورد «پول»، ضرورتا راهی جز مالک شناختن گیرنده پول وجود ندارد، هر چند که نقل و انتقالات قبلی باطل بوده باشد؛ چرا که در غیر این صورت، ترویج این سند به عنوان وسیله‏ای ساده و مطمئن در مبادلات اقتصادی میسّر نخواهد بود؛ بنابراین، حکومت اصل عدم قابلیت استناد به ایرادات در مورد پول، از بدیهیات است و به گونه‏ای در اذهان رسوخ کرده که در بادی امر خلاف قاعده بودن آن در نظر مجسّم نمی‏گردد. امّا وضع در مورد اسناد تجاری جانشین پول بیشتر محل تأمل است.

 

فهرست مطالب:

مقدّمه 

مفهوم، مبنا و قلمرو اصل عدم قابلیت استناد به ایرادات در اسناد تجاری 

الف) تعاریف قانونی 

ب) تعاریف حقوق‏دانان 

2 مبنای اصل 

3 قلمرو اصل 

قلمرو اصل از چهار نظر محدود است: 

شرایط تحقق اصل و استثنائات آن 

د) تهاتر دین ناشی از سند 

ه ) سوء نیّت دارنده سند تجاری 

منابع 


دانلود با لینک مستقیم


پروژه اصل عدم قابلیت استناد به ایرادات در اسناد تجاری. doc

سمینار کارشناسی ارشد برق بررسی قابلیت اطمینان تولید در محیط تجدید ساختار

اختصاصی از فی فوو سمینار کارشناسی ارشد برق بررسی قابلیت اطمینان تولید در محیط تجدید ساختار دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

سمینار کارشناسی ارشد برق بررسی قابلیت اطمینان تولید در محیط تجدید ساختار


سمینار کارشناسی ارشد برق بررسی  قابلیت اطمینان تولید در محیط تجدید ساختار

این محصول در قالب پی دی اف و 68 صفحه می باشد.

این سمینار جهت ارائه در مقطع کارشناسی ارشد رشته مهندسی برق-الکترونیک طراحی و تدوین گردیده است . و شامل کلیه مباحث مورد نیاز سمینار ارشد این رشته می باشد.نمونه های مشابه این عنوان با قیمت های بسیار بالایی در اینترنت به فروش می رسد.گروه تخصصی ما این سمینار را با قیمت ناچیزی جهت استفاده دانشجویان عزیز در رابطه با منبع اطلاعاتی در اختیار شما قرار می دهند. حق مالکیت معنوی این اثر مربوط به نگارنده است. و فقط جهت استفاده ازمنابع اطلاعاتی و بالابردن سطح علمی شما در این سایت ارائه گردیده است.

چکیده

سیستم های قدرت الکتریکی قابل اطمینان بدون وقفه بار مشتریان را در ولتاژ قابل قبول تامین می نمایند. تسهیلات تولید بایستی توان کافی برای مواجهه با تقاضای مشتری را تامین کند.

از طرفی، وضعیت انحصاری شرکت های برق باعث انجام سرمایه گذاری غیرضروری و کاهش انگیزه بهره برداری موثر است. اقتصاددانان پیشنهاد کردند که برق به جای عرضه با مقررات انحصاری یا طبق سیاست های دولتی به صورت کالایی طبق قواعد بازار ارائه گردد که نتیجه آن کاهش قیمت و افزایش منفعت کلی خواهد بود. توسعه بازارهای برق، مبتنی بر فرض قابل خرید و فروش بودن انرژی الکتریکی همچون یک کالا می باشد. از این تحول به نام تجدیدساختار نیز یاد می شود.

حفظ قابلیت اطمینان حتی بدون تجدیدساختار دشوار بود. قابلیت اطمینان در ساختار سنتی نسبت به سیستم قدرت تجدید ساختاریافته از نظر کفایت، امنیت و التزام سرویس دهی متحول شد و فاکتورهای جدیدی نظیر رقابت نیز مطرح شدند.

نیاز به تعریف نهادهای سود برنده و مسئولیت پذیر جدید، نظامنامه ها و استانداردهای جدید در سستم قدرت تجدید ساختار یافته، روش های سرمایه گذاری کارآمد و نیاز به سطوح مختلف قابلیت اطمینان از جمله ضرایب پیچیدگی جدید مطرح در بازار می باشد. مسئولیت پذیری های قابلیت اطمینان در بازار تغییر پیدا کرد و قیود قابلیت اطمینان به عنوان قیدی لازم الاجرا در مطالعات اقتصادی بازار مطرح گردید.

در محیط جدید، به علت قابل استفاده نبودن شاخص های گذشته، شاخص های متفاوتی مطرح شد که به عنوان مثال می توان به شاخص های LOSBE و EUP و POST و شاخص هزینه وقفه مشتری اشاره کرد. در برخی موارد نیز تعریف و روش محاسبه شاخص های قبلی برای قابل استفاده شدن در ساختار جدید مبتنی بر اقتصاد، اصلاح شدند.

روش های محاسبه جدیدی نیز در این ساختار به وجود آمد، مانند Z-Method، تکنیک قابلیت اطمینان معادل و غیره که برخی از حاصل تغییراتی در متدهای قبلی برای تطبیق با بازار بودند.

مباحث جدیدی در سیستم جدید مطرح شدند که در ساختار سنتی جایگاهی نداشتند. از جمله آنها می توان به واحدهای RMR و برهم کنش قیمت برق و قابلیت اطمینان اشاره کرد که در مقالات زیادی پیرامون آن بحث شده است.

فصل 1: مقدمه

1-1- پیشگفتار

رشد زحمات و مشکلات تجدیدساختار صنعت توان الکتریکی، برای عموم مردم، به واسطه وقفه های نامطلوب و تغییرات زیاد در قیمت های عمده فروشی، قابل روئت است. تا چند سال قبل، بیشتر مهندسان برق بر بلوغ و تکامل سیستم قدرت، اتفاق نظر داشتند. بیشتر تکنیک ها قبلا ابداع شده بود و نیاز به بهبود تکنیک ها، بسیار کم و تنها در برخی از بخش ها وجود داشت. اما با تغییرات عمده صنعت برق، باید بدانیم که چه تغییراتی در معیارها و روش های سنتی قابلیت اطمینان خواهیم داشت. با توجه عنوان این سمینار شاید بهتر باشد مقدمه آن را در دو بخش تنظیم نمود. ابتدا مختصری پیرامون بحث گسترده قابلیت اطمینان صحبت خواهد شد و در ادامه نیز مقدمه ای کوتاه و اجمالی در مورد بازار برق ارائه می گردد.

2-1- قابلیت اطمینان در سیستم قدرت

سیستم های قدرت الکتریکی قابل اطمینان بدون وقفه بار مشتریان را در ولتاژ قابل قبول تامین می نمایند. تسهیلات تولید بایستی توان کافی برای مواجهه با تقاضای مشتری را تامین کند. سیستم های انتقال بایستی توان زیادی را در مسافت های طولانی بدون تولید گرمای اضافی یا از دست رفتن پایداری سیستم منتقل نمایند. سیستم های توزیع باید برق را به هر ورودی سرویس مشتری تحویل دهند. در زمینه قابلیت اطمینان، تولید، انتقال و توزیع به مناطق عملیاتی ارجاع داده می شود.

هر منطقه عملیاتی از چندین زیرسیستم تشکیل شده است. تولید شامل نیروگاه ها و پست های نیروگاهی می باشد. انتقال شامل خطوط انتقال، پست های کلیدزنی انتقال، پست های انتقال و سیستم های فوق توزیع می باشد. سیستم های توزیع شامل پست های توزیع، سیستم های توزیع اولیه (فشار متوسط)، ترانسفورماتورهای توزیع و سیستم های توزیع ثانویه (فشار ضعیف) می باشد. یک نمونه ساده از سیستم قدرت سراسری و زیرسیستم های آن در شکل 1-1 نشان داده شده است.


دانلود با لینک مستقیم


سمینار کارشناسی ارشد برق بررسی قابلیت اطمینان تولید در محیط تجدید ساختار

دانلودفایل ورد Word پروژه بررسی و ارزیابی قابلیت اطمینان سیستم های قدرت

اختصاصی از فی فوو دانلودفایل ورد Word پروژه بررسی و ارزیابی قابلیت اطمینان سیستم های قدرت دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

دانلودفایل ورد Word پروژه بررسی و ارزیابی قابلیت اطمینان سیستم های قدرت


دانلودفایل ورد Word پروژه بررسی و ارزیابی قابلیت اطمینان سیستم های قدرت

نوان پروژه : بررسی و ارزیابی قابلیت اطمینان سیستم های قدرت

تعداد صفحات : ۱۱۴

شرح مختصر پروژه : این پروژه با عنوان بررسی و ارزیابی قابلیت اطمینان سیستم های قدرت برای دانلود آماده شده است .هدف ما از پروژه بررسی و ارزیابی قابلیت اطمینان سیستم های قدرت این است که بهبود روش های مناسب ارزیابی قابلیت اطمینان جهت استفاده در سیستم قدرت را نشان دهیم و اهمیت شاخص های قابلیت اطمینان متعددی را که می تواند ارزیابی گردد توضیح دهیم.محاسبه شاخص های قابلیت اطمینان برای یک دسته بخصوص اطلاعات و شرایط سیستم ممکن است. این شاخص ها می تواند به صورت مقادیر مطلق یا نسبی قابلیت اطمینان سیستم دیده شود.

شاخص های قابلیت اطمینان سیستم قدرت می تواند بوسیله روش های گوناگونی محاسبه شوند. دو روش اصلی، روش تحلیلی و شبیه سازی می باشند. بسیاری از روش ها بر پایه روش تحلیلی می باشند و روش های شبیه سازی نقش کمتری در کاربردهای مشخص دارند. روش های شبیه سازی شاخص های قابلیت اطمینان را بوسیله شبیه سازی فرآیند واقعی و رفتار تصادفی سیستم برآورد می کند.روش های فعلی ارزیابی قابلیت اطمینان معمولاً مربوط به تشخیص کفایت می شوند.

ارزیابی قابلیت اطمینان، نیازمند داده های منطقی و قابل قبول است.سیستم های قدرت در دهه های اخیر همواره در حال پیشرفت بوده اند. نخستین تأکید آنها بر تامین یک منبع قابل اطمینان و اقتصادی انرژی الکتریکی برای مصرف کننده ها می باشد.مسئله اساسی در برنامه ریزی سیستم، برآورد صحیح ظرفیت ذخیره می باشد. مقدار بسیار کم آن، قطعی وسیع و مقدار بسیار زیاد، گرانی را به همراه دارد. نتیجه نامعلوم بودن قابلیت اطمینان واقعی هر تاسیساتی، هدر رفتن بیشتر سرمایه است.

 

قابلیت اطمینان در شبکه قدرت (Power Network Reliability) در واقع یعنی سیستم باید طوری طراحی شود که برای ارائه انرژی قابل اعتماد و از لحاظ اقتصادی مقرون به صرفه باشد.هدف ما این است که بهبود روش های مناسب ارزیابی قابلیت اطمینان جهت استفاده در سیستم قدرت را نشان دهیم و اهمیت شاخص های قابلیت اطمینان متعددی را که می تواند ارزیابی گردد توضیح دهیم.

در ادامه فهرست مطالب پروژه بررسی و ارزیابی قابلیت اطمینان سیستم های قدرت را مشاهده میفرمایید :

 

فصل ۱- ارزیابی قابلیت اطممینان سیستم های قدرت
۱-۱- سابقه بحث
۱-۲- تغییر سناریو
۱-۳- معیار احتمالاتی قابلیت اطمینان
۱-۴- مقادیر آماری و احتمالاتی
۱-۵- مقادیر مطلق و نسبی
۱-۶- روش های ارزیابی
۱-۷- مفاهیم کفایت و امنیت
۱-۸- تحلیل سیستم
۱-۹- هزینه و ارزش قابلیت اطمینان
۱-۱۰- مفاهیم داده ها
۱-۱۱- تفسیر نهایی
فصل ۲- ظرفیت تولید روش های احتمالاتی پایه
۲-۱- مقدمه
۲-۲- مدل سیستم تولید
۲-۲-۱- عدم دسترسی واحد تولیدی
۲-۲-۲- جداول احتمالاتی خاموشی ظرفیت
۲-۲-۳- مقایسه معیار قطعی و احتمالاتی
۲-۲-۴- یک الگوریتم بازگشتی برای ساخت مدل ظرفیت
۲-۲-۵- الگوریتم بازگشتی برای حذف واحد
۲-۲-۶- روش های دیگر ساخت مدل
۲-۳- شاخص های از دست دادن بار
۲-۳-۱- مفاهیم و روش های ارزیابی
۲-۳-۲- مثال های عددی
۲-۴- نرخ خروج اجباری معادل (EFOR)
۲-۵- تحلیل توسعه ظرفیت
۲-۵-۱- روش های ارزیابی
۲-۵-۲- اثرات اختلال
۲-۶- خروج های برنامه‌ریزی شده
۲-۷- روشهای ارزیابی بر پایه دوره
۲-۸- عدم قطعیت در پیش بینی بار
۲-۹- عدم قطعیت در نرخ خروج اجباری
۲-۹-۱- روش دقیق
۲-۹-۲- روش تقریبی
۲-۹-۳- کاربرد
۲-۹-۴- محاسبات LOLE
۲-۹-۵- ملاحظات اضافی
۲-۱۰- شاخصهای از دست رفتن انرژی
۲-۱۰-۱- شاخصهای ارزیابی انرژی
۲-۱۰-۲- انرژی مورد انتظار تامین نشده
۲-۱۰-۳- سیستمهای انرژی محدود شده
۲-۱۱- مطالعات علمی سیستم
۲-۱۲- نتایج
منابع


دانلود با لینک مستقیم


دانلودفایل ورد Word پروژه بررسی و ارزیابی قابلیت اطمینان سیستم های قدرت